是什么使癌細(xì)胞不同于我們體內(nèi)的普通細(xì)胞?這些差異可以用來(lái)打擊它們并使他們的活動(dòng)癱瘓嗎?自19世紀(jì)中葉以來(lái)，癌癥研究人員一直在爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題。

特拉維夫大學(xué)(TAU)的一項(xiàng)新研究顯示出異常數(shù)目的染色體(非整倍性)-研究人員數(shù)十年來(lái)所知道的癌細(xì)胞的*特征-如何成為這些細(xì)胞的弱點(diǎn)。該研究可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)藥物的開(kāi)發(fā)，該藥物將利用此漏洞消除癌細(xì)胞。

這項(xiàng)研究是在TAU薩克勒醫(yī)學(xué)院的Uri Ben-David博士的實(shí)驗(yàn)室中與來(lái)自其他四個(gè)國(guó)家的六個(gè)實(shí)驗(yàn)室合作進(jìn)行的。它發(fā)表在《自然》雜志 上。

非整倍性是癌癥的標(biāo)志。正常的人類(lèi)細(xì)胞包含兩組，每組23條染色體，一組來(lái)自父親，一組來(lái)自母親。但是非整倍體細(xì)胞具有不同數(shù)量的染色體。當(dāng)在癌細(xì)胞中形成非整倍性時(shí)，細(xì)胞不僅“耐受”它，甚至可以促進(jìn)疾病的發(fā)展。非整倍性與癌癥之間的關(guān)系是在一個(gè)多世紀(jì)以前就發(fā)現(xiàn)的，早在人們知道癌癥是一種遺傳性疾病之前，甚至在發(fā)現(xiàn)DNA作為遺傳物質(zhì)之前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了。

Ben-David博士認(rèn)為，非整倍性是癌癥中最常見(jiàn)的遺傳改變。本質(zhì)上，大約90%的實(shí)體瘤(例如乳腺癌和結(jié)腸癌)和75%的血液癌是非整倍體。但是研究人員對(duì)非整倍性如何促進(jìn)癌癥發(fā)展和擴(kuò)散的理解是有限的。

在這項(xiàng)研究中，研究人員使用了先進(jìn)的生物信息學(xué)方法來(lái)量化大約1,000種癌細(xì)胞培養(yǎng)物中的非整倍性。然后他們比較了非整倍性水平高的細(xì)胞與非整倍性水平低的細(xì)胞的遺傳依賴(lài)性和藥物敏感性。

他們發(fā)現(xiàn)非整倍體癌細(xì)胞對(duì)有絲分裂檢查點(diǎn)(一種確保細(xì)胞分裂過(guò)程中染色體正確分離的細(xì)胞檢查點(diǎn))的損傷顯示出更高的敏感性。他們還發(fā)現(xiàn)了非整倍體癌細(xì)胞敏感性提高的分子基礎(chǔ)。

該研究對(duì)于個(gè)性化癌癥藥物的藥物發(fā)現(xiàn)過(guò)程具有重要意義。延遲染色體分離的藥物正在臨床試驗(yàn)中，但是尚不清楚哪些患者會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生反應(yīng)，哪些患者不會(huì)。這項(xiàng)研究的結(jié)果表明，有可能將非整倍性用作生物標(biāo)記物，以鑒定對(duì)這些藥物反應(yīng)更好的患者。

“應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，這項(xiàng)研究是針對(duì)培養(yǎng)物中的細(xì)胞而不是針對(duì)癌癥患者的。為了將其轉(zhuǎn)化為癌癥患者的治療，必須進(jìn)行更多的隨訪研究。盡管如此，即使在現(xiàn)階段，該研究仍可能具有許多醫(yī)學(xué)意義。” Ben-David博士說(shuō)。

本文所用圖片及內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供學(xué)習(xí)交流，版權(quán)歸原作者所有，并不代表我站觀點(diǎn)。本站將不承擔(dān)任何法律責(zé)任，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。

來(lái)源：生物幫

科研實(shí)驗(yàn)中，細(xì)胞的體外培養(yǎng)一直是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。細(xì)胞要養(yǎng)好，就要用好血清，如Ausbian®特級(jí)胎牛血清，它適合各種細(xì)胞培養(yǎng)，尤其適合難養(yǎng)細(xì)胞，如：干細(xì)胞、肝細(xì)胞，神經(jīng)細(xì)胞，原代培養(yǎng)、細(xì)胞融合、轉(zhuǎn)染細(xì)胞等。

 

它在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)歷十幾年，被眾多科研工業(yè)客戶(hù)反復(fù)選擇，也是細(xì)胞典藏等重大項(xiàng)目十幾年的供應(yīng)品牌。